-
Depuis de nombreux mois, je constate que certains grands média oublient leur code de déontologie et leur objectivité!Souvent il m'arrive de poster des commentaires sur le site de TF1, pour réagir à l'actualité nationale ou internationale. Très souvent les commentaires sont filtrés en privilégiant certaines réactions.Si on est trop critique envers certains politiques, vous n'êtes jamais publiés!J'ai même fait le test de publier parfois des commentaires contradictoires, et seuls les commentaires qui carressent dans le sens du poil l'équipe dirigeante actuelle, sont publiés!!!Alors, je me demande ce que sera notre télévision de demain surtout si les chaines publiques sont privées de leur autonomie financière en se voyant retirer les recettes de la publicité. Sachant que ces chaines deviendront par cette mesure strictement dépendante du pouvoir politique!Que deviendra notre télévision publique sans indépendance?
votre commentaire
-
Depuis la nuit des temps l'Homme a vécu en société organisée, en groupe, en clan, en tribu...
Les êtres humains ont depuis toujours ont ressenti le besoin de vivre en groupe, en société. De cette façon, l'individu avait le sentiment d'appartenir à une famille, un clan ayant des règles et une hierarchie. De cette façon aussi l'individu avec ses proches se sentaient en sécurité.
A travers l'histoire, ces différentes communautés ont évoluer, prospérer ou non. Ensuite, les échanges entre les différentes familles et clan ont permis de développer ces sociétés. Les guerres ont permis aussi à certains de dominer, de vaincre, de conquérir! Ces hommes étaient attachés à leur culture, à leur territoire...
Peu à peu, l'homme s'est écarté de ce besoin d'appartenance à un groupe pour se consacrer à son épanouïssement individuel. Les rapports avec les autres devenant un sujet de second plan, les aspects de l'identité culturelle étant devenus diffus dans une culture artificielle, ces groupes humains ont peu à peu éclatés.
Les conditions de paix nouvelles ont permis à ces individus de se consacrer à leur épanouissement propre. Le sentiment de sécurité a également favorisé l'émergence de nouvelles activités et surtout générer de nouvelles sources de richesses. Ainsi, les hommes ont découvert qu'ils n'avaient plus besoin du groupe ou de la famille pour exister et pour vivre!
Les intérêts pour les biens matériels se sont accrus, et très vite (au regard de l'histoire de l'humanité) ces nouveaux hommes ont accepté ce changement dans l'échelle des valeurs!
L'Homme, l'Être Humain, pour la première fois de l'histoire, ne se trouvait plus au sommet de la pyramide des valeurs. Ce dernier, remplacé par la valeur richesse, a vu ses dernières années, de nombreux principes et régles de vie en communauté disparaître au profit de régles individualistes! L'autre est donc peu à peu devenu un élément du décor, ou un simple faire valoir pour défendre et valoriser ses aspirations personnelles.
C'est ainsi que un être sociable est devenu lentement un être individualiste et égocentrique!
Ces nouveaux êtres humains ont un environnement humain restreint, préférant communiquer avec des être artificiels et soumis . Les relations ont remplacé les amis ou la famille, et surtout ils acceptent les nouvelles régles du jeu, à savoir que peu importe ce qu'il arrive aux autres du moment que cela n'entache pas leur propre vie ou leur carrière!!!
Alors contre sa nature, l'Homme moderne évolue devenant peu à peu, un individu capable de tout pour sa survie. La solidarité, l'égalité devenant des souvenirs diffus, ces nouveaux êtres oublient le passé.
La valeur matérielle a suplanté ainsi la valeur être vivant, l'Homme supérieur en bien et en mal poursuit sa déshumanisation...
L'Humanité est un tout, multiculturel, ce n'est pas seulement une simple addition d'individualités ou de quotas ou de compte en banque!!!! La diversité est la base de sa richesse et de sa force et l'uniformisation est un facteur destructeur de cette Humanité!
En devenant individualiste, l'Homme scie peu à peu la branche sur laquelle il est assis!!!!
votre commentaire
-
Depuis maintenant un peu plus d'un an, les dirigeants de notre pays s'évertuent par tous les moyens de réduire les dépenses de l'Etat français. Suivant à la lettre les impératifs économiques imposés par les régles de l'Ultra-Libéralisme, et de la pression de la mondialisation, tous les domaines qui étaient jusqu'alors protégés par l'Etat Français pour garantir l'égalité de tous les citoyens, sont désormais en train d'être assujetti à la simple condition économique. Seuls les citoyens ayant suffisamment de moyens financiers pourront accèder à ces services qui ne seront plus pris en charge par l'Etat.
La volonté de ce gouvernement de libéraliser tous les services qui peuvent l'être est omniprésente dans les réformes déjà prises et celles à venir! Déjà durant la dernière campagne électorale pour les élections présidentielles, cette équipe qui est aux commandes de l'Etat actuellement, s'était éfforcée de dénigrer la fonction publique et les fonctionnaires en les présentant comme les responsables de l'endettement du pays, et en montant ainsi les français, les uns contre les autres!
Il est vrai qu'il y a eu des abus dans les secteurs publics mais les fonctionnaires sont aussi la garantie de certains principes fondateurs de notre république et démocratie, en les réduisant on fragilise un peu plus la société française.
Certains domaines importants avaient toujours étaient jusqu'alors préservés du secteur marchand comme la Santé, l'Education mais en se basant sur le modèle américain, la mutation imposée à notre société ne sera pas sans conséquence.
En effet, les raisons invoquées sont purement d'ordre économiques et financières afin de permettre à notre beau pays de respecter les critères imposés par les régles du commerce international.
Car on peut se demander jusqu'où va la volonté de réduire les charges de l'Etat quand on sait que les élus de la majorité dirigeante ne se sont pas privés de s'octroyer des indemnités d'élus fixées au taux maximum quelque soit leurs mandats (national ou local)! Il faut savoir que ces indémnités non assujetties à l'imposition sont financées par l'Etat!
Alors aujourd'hui on nous propose une réforme des Universités qui vont fonctionner bientôt sur le principe des Campus américains avec une énorme part laissée au financement privé et aux usagers, instaurant ainsi le filtre économique pour accèder aux études! Un étudiant brillant ne pourra plus désormais poursuivre ses études s'il n'a pas les moyens financiers de se les payer! De plus, pour faciliter les conditions d'études de nos enfants et de nos jeunes, on réduit fortement le personnel qualifié et formé dans les établissement scolaires, de préférences dans les zones urbaines où les populations ont le plus besoin de soutien et d'accompagnement!
En ce qui concerne la Santé, la dernière réforme en date qui prévoit de ne plus rembourser à 100%, les personnes atteintes d'Affection Longues Durée, résume à elle seule, le but recherché par ce gouvernement. Il y a certe un énorme problème de financement de la sécurité sociale mais alors que d'un côté des largesses fiscales sont attribuées à certaines grandes entreprises sans aucune garantie de création d'emploi ou de non délocalisation, de l'autre côté on préfére pénaliser des personnes malades qui sont déjà en difficultés!
Alors oui, on peut se demander quel est le véritable but rechercher par nos dirigeants:
Permettre à notre pays de fonctionner, en modernisant les secteurs qui en ont besoin mais en défendant l'identité propre de notre pays au sein de la communauté mondiale ou Rentrer dans les critères imposés par le "diktat" économique actuel, qui omet toute considération du critère humain?Jean François LOUBET
votre commentaire
-
Depuis ces derniers mois, de très nombreux instituts de sondages, repris par des enquêtes et des dossiers dans des revues, nous disent que beaucoup de français sont très sceptiques, voir mécontents de la politique mené par notre Président de La République et son gouvernement.
Et ce type d'information véhiculée par les médias circule dans notre pays depuis de longs mois, dès le lendemain de l'élection présidentielle et des élections législatives!
Souvenons nous également que certains de ces mêmes médias nous faisais il y a peu de temps l'apologie du programme d'un certain candidat, aujourd'hui devenu président!
Pour revenir aux sondages, d'après les résultats aujourd'hui, les français ne seraient plus d'accord avec les réformes engagées, et les choix faits par cette équipe dirigeante.
Sachant que la politque qui est menée, était celle décrite dans le programme du candidat, on est en droit de se demander alors pourquoi l'avoir élu Président de La République!
Ensuite si mécontentement il y a, alors pourquoi il y a si peu de monde qui descend dans les rues?
On arrive donc à un constat:
Soit les médias et les instituts de sondage nous racontent des "bobards"!
Soit nos concitoyens ont de gros problèmes de repères,
et ne savent plus ce qu'ils veulent!
1 commentaire
-
Depuis maintenant plus d1 an, le nouveau Président et son gouvernement ne cessent de nous répéter quil faut faire des économies dans les services publics car son fonctionnement et son organisation actuelle représentent un coût trop important dans le budget de lEtat. Et donc depuis ces derniers mois comme il a dit dans sa campagne électoral, nos dirigeants réduisent les dépenses du pays dans ce domaine.
Dailleurs, il est certain quon ne peut pas reprocher à cette équipe de ne pas faire ce quils avaient promis avant dêtre élus !
<O:P></O:P>
En ce moment, une grande réforme de la télévision publique est en cours. Ce projet prévoit notamment de supprimer la diffusion de spots publicitaires entre les émissions.Cela aura pour conséquence de retirer du budget de fonctionnement des chaînes publiques une source de revenus non négligeable. Et de laisser lEtat comme seul et unique financeur de ces chaînes.
De plus cet apport financier a un intérêt majeur pour deux raisons très importantes :
La première raison est que davoir des recettes « privées » procure une petite autonomie financière et permet à ces chaînes publiques davoir une garantie en matière de Liberté de la presse, dobjectivité et davoir une certaine indépendance vis à vis du pouvoir politique et de lEtat.
La deuxième raison est que par ce biais là, ces chaînes pourraient continuer de financer et de produire des émissions, des films, des documentaires, des séries, etc et les vendre à d'autres chaînes à travers le monde.
Alors si on se base sur ce que proclame le Président et son gouvernement depuis des mois, on peut se demander alors où se trouve la cohérence et la logique entre les propos tenus et les projets de réformes proposés ?
Mais cette contradiction nest pas la conséquence la plus dangereuse et dramatique à mes yeux.
Ce qui est important, cest que désormais seul les chaînes privées seront réellement indépendante et auront les moyens financiers dasseoir et développer leur pouvoir et leur influence. La diversité des sources d'information sera réduite fortement et uniformisé. Déjà la presse écrite est victime depuis quelques années dun processus similaire mais encore plus vicieux puisque plusieurs organes de presse sont parfois concentrés entre les mains dun seul homme ou une seule entité !
Alors dérrière cette gentille réforme présentée de façon démagogique
en expliquant qu'il faut réduire la gêne occasionnée par les publicités,
se cache le véritable risque
que soit fragiliser et réduit l'accès à l'Information!Je vous invite à lire ou relire un livre qui éclairera sur les rapports entre Pouvoir et Média :
« Les Nouveaux Pouvoirs » dAlvin TOFFLER que vous trouverez facilement en librairie.
<O:P>
</O:P><O:P></O:P>
Jean François LOUBET
<O:P></O:P>
votre commentaire
Suivre le flux RSS des articles Suivre le flux RSS des commentaires
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |